-

Meanwhile lève 37,5M$ pour son assurance vie en Bitcoin
La startup Meanwhile boucle un tour de table de 37,5 millions de dollars pour développer son assurance vie en Bitcoin, portant son financement total à plus de 180 millions de dollars. Un signal fort de l’institutionnalisation du BTC dans la finance traditionnelle.
-

Vitalik Buterin : l’IA pourrait accélérer Ethereum de plusieurs décennies
Vitalik Buterin affirme que l’IA pourrait accélérer la feuille de route d’Ethereum de plusieurs décennies. Entre opportunités immenses et risques de sécurité, découvrez comment cette convergence pourrait redéfinir la blockchain.
-

Taxe crypto France : ce que change la nouvelle règle des 800 000 €
La France envisage de taxer les plus-values crypto non réalisées dès 800 000 €, ainsi que les swaps contre stablecoins. Une réforme qui vise à freiner l’exil fiscal des détenteurs de cryptomonnaies, mais qui soulève de nombreuses questions pratiques pour les investisseurs. Voici ce qu’il faut savoir pour anticiper.
-

Binance : l’accord DOJ de 4,3 Md$ réexaminé
Le Department of Justice américain réexamine l’accord pénal historique de 4,3 milliards de dollars signé avec Binance, notamment sur des flux potentiellement liés à l’Iran. Une affaire qui relance le débat sur la régulation crypto et la sécurité des utilisateurs.
-

Circle frappe 250M USDC sur Solana : impact et liquidité
Circle a frappé 250 millions de dollars d’USDC sur le réseau Solana, renforçant considérablement la liquidité de l’écosystème. Une opération stratégique qui pourrait accélérer l’adoption de la blockchain, même si les effets sur les prix restent incertains à court terme.
-

Bitcoin à 83 000 $ : les ETF perdent 681 M$ un an après le krach
Un an après le krach du 10 octobre 2024, le bitcoin revient vers 83 000 $ tandis que les ETF Spot Bitcoin enregistrent 681 M$ de sorties en une semaine. Le seuil des 80 500 $ devient un support décisif à surveiller pour la suite de la tendance.
-

Marchés de prédiction : la CFTC veut les séparer des jeux d’argent
La CFTC propose deux mesures pour distinguer clairement les marchés de prédiction des jeux de casino, ouvrant la voie à un possible conflit juridique devant la Cour suprême américaine sur la compétence fédérale ou étatique.
